民间借贷纠纷 （2018）苏1182民初4209号
裁判要旨
被告杨立富向原告借款163800元，有原告提供的借条、取款凭证以及被告杨立富本人的陈述予以证明，本院予以认定。 被告郭建国自愿为上述借款提供担保，有被告郭建国在借条上作为担保人的签字，以及被告郭建国于2018年6月14日出具的继续担保的说明予以证明，本院予以认定。 借款到期后，被告杨立富理应按约履行还款义务，但其无正当理由至今未还，已构成违约。 原告诉讼要求被告杨立富按实际借款本金163800元偿还的请求，合理合法，本院予以支持。 关于原告主张的利息问题。 根据原、被告的陈述，能够证明双方口约定的3个月借款期限内（自2017年9月18日起至2017年12月18日止）的利息为月息3分，但该约定的利息标准已明显超出法律规定的年利率24%的标准。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款的规定，该期间的利息应按年利率24%计算。 对于3个月借款期限后的逾期利息，因双方没有约定，根据法律规定可按年利率6%计算。 关于被告郭建国责任的承担。 根据被告郭建国签字的借条以及其于2018年6月14日出具的说明，被告郭建国系自愿为被告杨立富的借款本息提供保证担保。 因
摘要
4209徐阳生与杨立富、郭建国民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1182民初4209号原告：徐阳生，男，1952年5月27日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。 委托诉讼代理人：张朝理，扬中市法制事务研究所法律工作者。 被告：杨立富，男，1964年6月3日出生，汉族，安徽省六安市人，住六安市金安区。 被告：郭建国，1970年2月17日生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。 原告徐阳生与被告杨立富、郭建国民间借……