走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川15刑初13号

被告人张荣玺违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品海洛因1404克而运输的行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人张荣玺在公安机关一般性排查时即主动供述其罪行，是自首，依法对其从轻处罚。被告人张荣玺的辩护人所提其构成自首的辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人张荣玺的辩护人提出张荣玺供述其是通过罗某介绍为“王叔叔”带货，且罗某曾贩卖毒品，因此其具有立功情节，以及本案不排除有特勤人员介入的辩护意见。本院认为，张荣玺运输毒品还有何人参与，以及罗某是否贩卖毒品现并未查实，因此其并不构成立功。本案系公安机关在例行检查中发现，现有证据不能证实有特情人员参与。因此上列辩护意见均不能成立，本院不予采纳。被告人张荣玺用于作案的“VIVO”牌手机应当予以没收；公安机关从张荣玺处扣押的其他物品，由扣押机关依法处理。综上，根据被告人张荣玺犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张荣玺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民

被告人张荣玺违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品海洛因1404克而运输的行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人张荣玺在公安机关一般性排查时即主动供述其罪行，是自首，依法对其从轻处罚。被告人张荣玺的辩护人所提其构成自首的辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人张荣玺的辩护人提出张荣玺供述其是通过罗某介绍为“王叔叔”带货，且罗某曾贩卖毒品，因此其具有立功情节，以及本案不排除有特勤人员介入的辩护意见。本院认为，张荣玺运输毒品还有何人参与，以及罗某是否贩卖毒品现并未查实，因此其并不构成立功。本案系公安机关在例行检查中发现，现有证据不能证实有特情人员参与。因此上列辩护意见均不能成

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）川15刑初13号公诉机关四川省宜宾市人民检察院。被告人张荣玺，男，1997年7月4日出生于云南省广南县，汉族，初中文化，农民，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。因本案于2016年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于宜宾县看守所。辩护人韦祖成，云南杨柏王（丘北）律师事务所律师。四川省宜宾市人民检察院以宜检诉刑诉[20……