侵害商标权纠纷 （2019）粤05民初361号

涉案商标在诉讼期间处于有效期内，依法应受法律保护。被告未经原告许可，销售假冒的“”牌耳塞机，已侵犯原告对涉案商标的专用权。原告请求被告停止侵权、赔偿损失于法有据，本院予以支持。本院结合涉案商标知名度及原告合理维权费用情况、被告的侵权情节酌情确定被告赔偿原告经济损失（包括合理维权费用）8000元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国商标法（2013年修正）》第五十七条第三项，第六十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十条、第十六条第二款、第十七条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄伟旋应立即停止销售侵犯原告维沃移动通信有限公司第15180323A号“”注册商标专用权的耳塞机的行为；二、被告庄伟旋应于本判决生效之日起10日内向原告维沃移动通信有限公司支付赔偿金8000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告

涉案商标在诉讼期间处于有效期内，依法应受法律保护。被告未经原告许可，销售假冒的“”牌耳塞机，已侵犯原告对涉案商标的专用权。原告请求被告停止侵权、赔偿损失于法有据，本院予以支持。本院结合涉案商标知名度及原告合理维权费用情况、被告的侵权情节酌情确定被告赔偿原告经济损失（包括合理维权费用）8000元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国商标法（2013年修正）》第五十七条第三项，第六十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十条、第十六条第二款、第十七条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤05民初361号原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：施玉坚，副总裁。委托诉讼代理人：刘井、赵晓文，广东品安律师事务所律师。被告：庄伟旋，女，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告维沃移动通信有限公司与被告庄伟旋侵害商标权纠纷一案，本院2019年8月8日受理后，依法组成合议庭，于10月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理……