一般人格权纠纷 （2018）苏03民终1745号

关于刘李三小学是否承担赔偿责任、其主张按照协议赔偿能否得到支持的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”根据以上法律规定，只要该校不能证明自己尽到了教育、管理职责，就认定有过错，应当承担赔偿责任。管理职责是指教育机构为保护不满十周岁儿童人身安全依法应尽的安全保障和保护义务。鉴于李某2是不满十周岁的儿童，缺乏自我保护意识，生活自理能力差，需要特殊保护，故对学校的管理要求更严格。虽然学校对学生进行了安全管理教育，但是在管理职责的落实上有漏洞。李某2受到侵权时的体育器材场地既没有设置沙坑，也没有在器材下面放置垫子，缺乏安全保护措施，明显属于不符合规定标准的教学场所，故，认定该学校在履行管理职责上有过错，因刘李三小学不具备法人资格，系由中心学校直接管理，故应由中心学校承担赔偿责任。关于各方当事人应如何承担赔偿责任的问题。原审法院认为，对作为无民事行为能力的学生在校的教育、管理、保护职责，对学校提出的要求更高，若学生在校期

李某1与李某2、侯某1等一般人格权纠纷二审民事判决书 一般人格权纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终1745号上诉人（原审被告）：李某1，男，2006年10月10日出生，汉族，学生，住丰县。法定代理人：李某3，系李某1的父亲，男，1977年8月23日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：李长余，系李某1的爷爷，男，农民，住丰县。被上诉人（原审原告）：李某2，男，2006年7月14日出生，汉族，学生，住丰县。法定代理人：李某4，系……