建设工程合同纠纷 （2017）豫11民终2434号

被告宏阳置业公司与被告林州二建公司签订《建设工程施工合同》，是当事人双方的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。林州二建承包江南岸住宅小区二期项目工程后，将3#、6#楼转包给陈文龙，陈文龙又转包给赵路锋具体承建，赵路锋为江南岸住宅小区二期项目3#、6#楼的实际施工人。林州二建公司作为江南岸住宅小区二期项目的承包人，将3#、6#楼主体工程分包给没有施工资质的被告陈文龙，被告陈文龙又转包给没有施工资质的原告，该行为违反了法律的禁止性规定，合同无效。在此过程中，被告陈文龙、林州二建公司均存在过错，因原告已将涉案工程建设完成并经竣工验收使用。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，林州二建公司和陈文龙对拖欠原告的工程款均应负有给付义务。宏阳公司作为项目发包人，未与林州二建公司进行工程款决算，且其提供的财务会计凭证证明，其并未将全部工程款直接支付承包人林州二建公司，也不能证明已足额支付了3#、6#楼工程款，故宏阳置业公司应在未付工程款范围内对原告承担工程款支付责任。关于工程款金额，原告提供的有关证据各自记载的内容与被告宏阳置业提供的证据并不冲突，故

被告宏阳置业公司与被告林州二建公司签订《建设工程施工合同》，是当事人双方的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。林州二建承包江南岸住宅小区二期项目工程后，将3#、6#楼转包给陈文龙，陈文龙又转包给赵路锋具体承建，赵路锋为江南岸住宅小区二期项目3#、6#楼的实际施工人。林州二建公司作为江南岸住宅小区二期项目的承包人，将3#、6#楼主体工程分包给没有施工资质的被告陈文龙，被告陈文龙又转包给没有施工资质的原告，该行为违反了法律的禁止性规定，合同无效。在此过程中，被告陈文龙、林州二建公司均存在过错，因原告已将涉案工程建设完成并经竣工验收使用。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终2434号上诉人(原审被告)：林州二建集团建设有限公司。住所地：河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人:郭跃立，该公司董事长。委托诉讼代理人:李子东，该公司员工。委托诉讼代理人:赵炜栋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵路锋，男，汉族，1987年9月2日出生，住河南省漯河市召陵区委托诉讼代理人：黄庆伟，河南恩达……