故意伤害 (2014)蚌刑终字第00137号
裁判要旨
被告人蒋某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。被告人蒋某对年满六十周岁的老人实施犯罪,对被告人蒋某可予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定,判决如下:被告人蒋某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年六个月。宣判后,蒋某上诉提出:其没有打伤葛某,原判事实不清,证据不足,请求二审法院宣判其无罪。其辩护人提出:本案被害人本身也有过错,原判未予考虑;原判认为蒋某对年满六十周岁的老人实施犯罪应当从重处罚没有法律依据,故对上诉人量刑过重。二审审理查明的事实与一审一致。本案事实,有下列证据证实:1、蒋某供述:供述当天早上她和葛某因交界线处的水泥杆问题发生争吵,后来葛某过来打她,她就和葛某用拳头、巴掌相互打对方,她们在一起撕扯,打着打着她们俩都睡在地上,在地上也互相用脚踹对方。后来就别人被拉开了后,她就进屋里了。葛某就坐在她家门口让她带着去看病,她出来后看见葛某鼻子破掉了并且还在流血。就她一个人和葛某打架,没有其他人参与。当时她拿土块砸卞某的,没有砸到卞某,也没有砸到葛某。2、被害人葛某陈述:陈述当天早上她和蒋某因交界处的水泥杆子问题发生争吵,后来就在蒋某家门口用拳
摘要
被告人蒋某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。被告人蒋某对年满六十周岁的老人实施犯罪,对被告人蒋某可予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定,判决如下:被告人蒋某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年六个月。宣判后,蒋某上诉提出:其没有打伤葛某,原判事实不清,证据不足,请求二审法院宣判其无罪。其辩护人提出:本案被害人本身也有过错,原判未予考虑;原判认为蒋某对年满六十周岁的老人实施犯罪应当从重处罚没有法律依据,故对上诉人量刑过重。二审审理查明的事实与一审一致。本案事实,有下列证据证实:1、蒋某供述:供述当天早上她和葛某因交界线处的水泥杆问题发生争吵,后来葛某过来
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)蚌刑终字第00137号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。上诉人(原审被告人)蒋某,女,1968年3月18日出生于五河县,汉族,文盲,务农。因涉嫌犯故意伤害罪,于2013年9月5日被五河县公安局刑事拘留,9月12日被逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。辩护人李杰,安徽东石律师事务所律师。五河县人民法院审理五河县人民检察院指控原审被告人蒋某犯故意伤害罪……