农村土地承包合同纠纷 (2014)沧民终字第1020号

案号
(2014)沧民终字第1020号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2014
地域
河北省沧州市
裁判日期
2014-05-19

裁判要旨

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第(四)项规定,人民法院已发生法律效力的判决可以作为有效证据予以采信。已生效的河北省沧州市中级人民法院(2011)沧民终字第3003号民事判决对原、被告双方签订的土地承包合同的合法性、有效性已予以确认,原审法院亦予以确认。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十六条规定:“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或者解除合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”原、被告双方签订土地承包合同的履行起始日是2003年1月1日,截止2013年12月31日,已实际履行11年。由于国家土地政策和农业产业结构调整,致使合同履行过程中发生了双方当事人签订合同时不可预见、不可控制,且不可归责于合同双方的重大变化。如果仍按该合同约定的承包期限和承包费履行,对原告显失公平,亦违背合同法关于诚实信用的原则。结合本地农村经济发展的现状及小胡庄人口增长对土

摘要

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第(四)项规定,人民法院已发生法律效力的判决可以作为有效证据予以采信。已生效的河北省沧州市中级人民法院(2011)沧民终字第3003号民事判决对原、被告双方签订的土地承包合同的合法性、有效性已予以确认,原审法院亦予以确认。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十六条规定:“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或者解除合同的,人民法院应当根据公平原则,并结合案件的实际情况

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沧民终字第1020号上诉人(原审被告)尹洪敏,女,1959年6月2日出生,回族。委托代理人赵长松、李成道,河北衡泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黄骅市官庄乡小胡庄村村民委员会(以下简称小胡庄村委会)。住所地:河北省黄骅市官庄乡小胡庄村。法定代表人齐恩升,职务,主任。委托代理人刘金杰,河北兴骅律师事务所律师。委托代理人郑福亮,男,1961年……