买卖合同纠纷 （2016）冀02民终312号

被告自原告处赊购装修材料并欠下原告货款的事实清楚，被告理应给付原告货款。关于被告拖欠原告货款的数额，原告主张被告拖欠货款37211元，虽然提交了销货清单，但均系原告本人书写，被告主张已给付原告货款29000元，只差4500元的门钱没有给，亦未能提供充分证据证明已履行了给付义务，原、被告均应承担举证不能的不利后果。综合原、被告陈述及现有证据，认定被告欠原告货款33500元为宜。遂判决：被告贾洪亮给付原告刘金林货款33500元，本判决生效即履行。案件受理费365元，由被告负担，此款原告已垫付，待执行中由被告一并给付原告。判后，贾洪亮不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由：一、买卖行为发生前对每一种材料的价款都已确定，当被上诉人找上诉人结算时，上诉人发现被上诉人计算的价款与约定相差较大，于是上诉人对价格差异大的没有结算，对价格差异小的就结算了，上诉人第一次将21000元交给被上诉人以后，被上诉人没有给上诉人写收据，只是将记载的销货清单的红联留给了上诉人，后上诉人又交给被上诉人现金8000元，只是有质量问题的门款4500元未结算，上诉人给被上诉人8000元时被上诉人未给上诉人出具收款手续

被告自原告处赊购装修材料并欠下原告货款的事实清楚，被告理应给付原告货款。关于被告拖欠原告货款的数额，原告主张被告拖欠货款37211元，虽然提交了销货清单，但均系原告本人书写，被告主张已给付原告货款29000元，只差4500元的门钱没有给，亦未能提供充分证据证明已履行了给付义务，原、被告均应承担举证不能的不利后果。综合原、被告陈述及现有证据，认定被告欠原告货款33500元为宜。遂判决：被告贾洪亮给付原告刘金林货款33500元，本判决生效即履行。案件受理费365元，由被告负担，此款原告已垫付，待执行中由被告一并给付原告。判后，贾洪亮不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由：一、买卖行为发生前对

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终312号上诉人（原审被告）：贾洪亮，农民。委托代理人：王翠敏，河北春风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘金林，农民。委托代理人：雷颖，河北扬清律师事务所律师。上诉人贾洪亮与被上诉人刘金林因买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市滦南县人民法院（2015）倴民初字第3482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案……