提供劳务者受害责任纠纷 （2021）皖17民终190号

本案一审判决认定胡江龙及陆小弟各承担40%的责任，并进行了判决，属于事实认定、裁判说理错误。本案胡正平已经另案在先起诉发包人即房主赔偿损失并达成庭外和解协议，申请撤诉。安徽省池州市东至县人民法院亦做出（2020）皖1721民初1779号民事撤诉裁定。且胡正平在本案中并未将陆小弟作为诉请对象。而本案一审法官不仅超出胡正平诉请范围确定非案件当事人的责任，且失于审慎审查义务，将已经达成和解协议的当事人拉入本案进行责任分配，致案件事实认定不清、裁量失当。综上，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省东至县人民法院（2020）皖1721民初2279号民事判决； 二、本案发回安徽省东至县人民法院重审。 上诉人胡正平预交的二审案件受理费300元予以退回。 审 判 长　陈广明 审 判 员　余加胜 审 判 员　向　奚 二〇二一年三月十九日 法官助理　查妙甜 书 记 员　彭　媛

本案一审判决认定胡江龙及陆小弟各承担40%的责任，并进行了判决，属于事实认定、裁判说理错误。本案胡正平已经另案在先起诉发包人即房主赔偿损失并达成庭外和解协议，申请撤诉。安徽省池州市东至县人民法院亦做出（2020）皖1721民初1779号民事撤诉裁定。且胡正平在本案中并未将陆小弟作为诉请对象。而本案一审法官不仅超出胡正平诉请范围确定非案件当事人的责任，且失于审慎审查义务，将已经达成和解协议的当事人拉入本案进行责任分配，致案件事实认定不清、裁量失当。综上，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省东至县人民法院（2020）皖172

安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民终190号 上诉人（原审原告）：胡正平，男，1959年7月1日出生，汉族，住东至县。 被上诉人（原审被告）：胡江龙，男，1960年7月12日出生，汉族，住东至县。 被上诉人（原审被告）：胡志飞，男，1988年1月2日出生，汉族，住东至县。 上诉人胡正平因与被上诉人胡江龙、原审被告胡志飞提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省东至县人民……