提供劳务者受害责任纠纷 （2018）川0108民初4877号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、如何认定蹇平与世奥公司之间的法律关系；二、如何认定本案的责任主体、具体损失及责任划分。 对此，本院分别评述如下： 一、关于如何认定蹇平与世奥公司之间的法律关系问题。 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 本案中，蹇平与世奥公司签订《电扶梯安装协议》，明确约定由蹇平提供人员和设备为世奥公司安装电梯，并由世奥公司支付安装费用。 事实上蹇平组织杨世林、刘龙兵，并自带工具按照世奥公司的要求安装电梯，双方构成承揽法律关系，世奥公司为定作人，蹇平为承揽人。 蹇平主张其与世奥公司系雇佣法律关系，与事实不符，本院不予采纳。 二、关于如何认定本案的责任主体、具体损失及责任划分问题。 首先，关于责任主体及责任划分问题。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。 但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 电梯属于国家特种设备，电梯的安装应当由专业技术人员进行操作。 蹇平不具有电梯安装资质，世奥公司明知电梯安装的
摘要
蹇平与成都世奥机电设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0108民初4877号 原告（反诉被告）：蹇平，男，汉族，1967年6月24日出生，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人:职雯慧，四川兴蓉律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：程依德，四川兴蓉律师事务所律师，特别授权。 被告（反诉原告）：成都世奥机电设备有限公司，住所地成都市成华区双桥南路南二街90幢3楼。 法定代表人：张仲兵，职务……