（2017）皖03行终33号

原告褚尤文在与叶梅、褚敏敏、赵猛等人因琐事发生纠纷中，对第三人赵猛进行辱骂，显然构成侮辱他人。被告怀远县公安局受理该治安案件后，依法进行了调查取证，在此基础上作出的怀公（褚）行罚决字[2016]752号行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。被告蚌埠市公安局依法受理了原告褚尤文的复议申请并作出蚌公复决字[2016]第10号行政复议决定，程序合法，适用法律正确。原告褚尤文的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条的规定，判决如下：驳回原告褚尤文的诉讼请求。褚尤文上诉认为，一审判决认定事实错误，认定上诉人辱骂赵猛依据不足，应予撤销。具体理由如下：1.褚尤文和老伴陶恒英受到殴打和辱骂是不争的事实。双方的力量对比悬殊，褚尤文只有夫妇两人，且为老人，对方有七人，且除李占荣外，叶梅为中年人，其他人为年轻人。事发后，对方众人正常离开，而褚尤文、陶恒英夫妇是睡在地上。褚尤文即使在受到他人殴打和辱骂时回骂一句，也和侮辱他人存在显著区别，并未达到对其进行处罚的程度。2.从本案证据看，赵猛和其他在场人员均未指认上诉人对赵猛进行侮辱。综上，

原告褚尤文在与叶梅、褚敏敏、赵猛等人因琐事发生纠纷中，对第三人赵猛进行辱骂，显然构成侮辱他人。被告怀远县公安局受理该治安案件后，依法进行了调查取证，在此基础上作出的怀公（褚）行罚决字[2016]752号行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。被告蚌埠市公安局依法受理了原告褚尤文的复议申请并作出蚌公复决字[2016]第10号行政复议决定，程序合法，适用法律正确。原告褚尤文的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条的规定，判决如下：驳回原告褚尤文的诉讼请求。褚尤文上诉认为，一审判决认定事实错误，认定上诉人辱骂赵猛依据不足，应予撤

安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖03行终33号上诉人（一审原告）褚尤文，男，1943年6月15日出生，汉族，农民，文盲，住安徽省怀远县。委托代理人陶恒英，女，1945年7月23日出生，汉族，农民，文盲，住址同上。委托代理人毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师。被上诉人（一审被告）怀远县公安局，住所地安徽省怀远县榴城镇新河路东侧。法定代表人杨昆，该局局长。委托代理人张云培，怀远县公……