借款合同纠纷 （2021）冀09执复18号

当事人对其主张的事实应当提供证据予以证明。对于冀沧宝宇估字[2020]084号、085号《资地产估价报告》，均为该院依法委托评估机构作出，该院向沧州市住美房地产开发有限公司依法送达了相关鉴定通知，委托程序并无不当。对于评估程序及评估内容，申请人沧州市住美房地产开发有限公司亦未提交相关证据证明估价报告存在违法之处。因此对沧州市住美房地产开发有限公司的异议请求，该院不予支持。裁定：驳回沧州市住美房地产开发有限公司的异议请求。 沧州市住美房地产开发有限公司向本院申请复议称，不采用冀沧宝宇估字【2020】084号《资地产估价报告》，对申请人的房产重新进行评估。事实与理由：在常津申请执行复议人等民间借贷纠纷案中，沧州市宝宇房地产评估有限公司（以下简称评估机构）作出的冀沧宝宇估字【2020】084号《资地产估价报告》的评估委托程序、鉴定评估程序等存在多处违法情况，复议人认为不应釆用该评估报告，对相应资产依法应重新评估。具体理由如下：1、该份评估报告的委托程序违法。根据我国民事诉讼法等相关法律规定，评估复议人的财产之前，应当通知该财产的所有权人参加评估机构的选取。但该份评估报告在委托评估之前，未通知

当事人对其主张的事实应当提供证据予以证明。对于冀沧宝宇估字[2020]084号、085号《资地产估价报告》，均为该院依法委托评估机构作出，该院向沧州市住美房地产开发有限公司依法送达了相关鉴定通知，委托程序并无不当。对于评估程序及评估内容，申请人沧州市住美房地产开发有限公司亦未提交相关证据证明估价报告存在违法之处。因此对沧州市住美房地产开发有限公司的异议请求，该院不予支持。裁定：驳回沧州市住美房地产开发有限公司的异议请求。 沧州市住美房地产开发有限公司向本院申请复议称，不采用冀沧宝宇估字【2020】084号《资地产估价报告》，对申请人的房产重新进行评估。事实与理由：在常津申请执行复议人等民间借贷

河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀09执复18号 异议人（被执行人）：沧州市住美房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市运河区。 申请执行人：常津，女，汉族，1980年7月1日生，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：李智厚，河北恭惠律师事务所律师。 在常津与沧州市住美房地产开发有限公司、宋国亮、王艳玲借款合同纠纷执行一案中，沧州市住美房地产开发有限公司对河北省沧州市新华区人民……