合同纠纷 （2018）川01民终2798号
裁判要旨
各方签订的《投资协议书》是双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应为合法有效，双方应按协议约定享有权利和履行义务。合同签订后，黄友林向福瑞大唐公司投入资金100000元，履行了投资义务，福瑞大唐公司按约将黄友林的投资款定向投入江苏福瑞至公司并取得相应股权，福瑞大唐公司履行了投资款专项使用的约定义务。同时，工商档案资料显示，黄友林为福瑞大唐公司登记在册股东，其持股比例超过了投资协议约定。至此，黄友林投资100000元并成为福瑞大唐公司股东，以此实现对江苏福瑞至公司投资、营运和管理的合同目的已经实现，黄友林、景仕梅陈述福瑞大唐公司一直未能提供相应股权的陈述与事实不符，其以合同目的无法实现要求解除合同并退还投资款的诉讼请求无事实依据和法律依据，其要求新盛唐公司承担连带责任的主张不成立，一审法院不予支持。至于福瑞大唐公司股东会决议的召集程序、表决方式是否违法或者违反公司章程，以及其减资是否符合法律规定，黄友林作为股东，可以另行主张与公司有关的纠纷予以解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十一条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之
摘要
黄友林、景仕梅合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终2798号上诉人（原审原告）：黄友林，男，1966年7月4日出生，汉族，住江苏省海安县。上诉人（原审原告）：景仕梅，女，1966年6月5日出生，汉族，住江苏省海安县。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：董必正，江苏泓远律师事务所律师。上述二上诉人共同委托诉讼代理人：陈尚杰，江苏泓远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川福瑞大唐科技有限……