买卖合同纠纷 (2020)鄂01民终12070号
裁判要旨
许继电气与中建三局一公司之间的买卖合同关系合法有效。但许继电气仅按照双方合同约定履行了部分供货义务,且经一审法院分配举证责任后,无法提供其余货物的发货凭证,应承担举证不能的法律后果。对于其要求中建三局一公司支付货款1,803,118元(合同暂定价2,003,520元-已付款200,352元)的诉讼请求,一审法院在216,848元(实际供货417,200元-已付款200,352元)的范围内予以支持,超出部分不予支持。对于许继电气要求中建三局一公司支付逾期付款利息的诉讼请求,因为双方合同中并未约定逾期付款利息的计算方式并且约定付款以双方对账为前提。截止2019年7月31日,双方未能按照合同形成有效对账,故一审法院对许继电气要求中建三局一公司支付逾期付款利息的诉讼请求,一审法院在以未付金额216,848元为本金,从2019年8月1日起,按中国人民银行同期贷款利率标准计算至2019年8月19日止,并继续以216,848元为本金,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准,从2019年8月20日起计算至判决确定的给付之日止的范围内予以支持,超出部分,不予支持。综上,依照《中华人民共和国
摘要
许继电气与中建三局一公司之间的买卖合同关系合法有效。但许继电气仅按照双方合同约定履行了部分供货义务,且经一审法院分配举证责任后,无法提供其余货物的发货凭证,应承担举证不能的法律后果。对于其要求中建三局一公司支付货款1,803,118元(合同暂定价2,003,520元-已付款200,352元)的诉讼请求,一审法院在216,848元(实际供货417,200元-已付款200,352元)的范围内予以支持,超出部分不予支持。对于许继电气要求中建三局一公司支付逾期付款利息的诉讼请求,因为双方合同中并未约定逾期付款利息的计算方式并且约定付款以双方对账为前提。截止2019年7月31日,双方未能按照合同形成有效
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂01民终12070号上诉人(原审原告):许继电气股份有限公司。住所地:河南省许昌市许继大道**。法定代表人:张旭升,该公司董事长。委托诉讼代理人:毛诚明,湖南湘军麓和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中建三局第一建设工程有限责任公司。住所。住所地:湖北省武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特**div>法定代表人:吴红涛,该公司董事长。委托诉……