金融借款合同纠纷 （2019）云0125民初1348号
裁判要旨
原告匡远信用社提交的上述证据，真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。 经审理，本院确认以下法律事实：原告匡远信用社与被告海燕签订了借款合同，约定匡远信用社向被告发放贷款人民币10万元，借款用途为购绿化苗木，年利率为7.0905%，借款凭证记载的借款期限自2017年7月25日起至2018年7月25日止，按季结息。 2017年7月25日，原告匡远信用社交付了10万元贷款给被告海燕。 在借款期限内，被告海燕归还了部分利息，还款期限届满后，被告海燕没有按照约定归还10元本金及相应利息。 本院认为,本案原告匡远信用社与被告海燕签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” ，被告海燕没有按约定还本付息，已经违约，原告匡远信用社要求被告海燕归还借款本金人民币10万元，按照合同约定支付利息的请求符合双方法律规定和双方的约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民
摘要
宜良县农村信用合作联社匡远信用社与海燕金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0125民初1348号原告：宜良县农村信用合作联社匡远信用社，住所地宜良县匡远街道办事处人民中段，社会信用代码91530125168604570。 负责人：梁兴全，该社主任。 委托诉讼代理人：孙智慧，男，1987年10月17日出生，蒙古族，住云南省昆明市宜良县匡远镇清远街**，系宜良县农村信用合作联社资产风险管理部员工，特别授权代理。 被告：海燕……