（2014）昆民三终字第484号

本案争议焦点为：一、二被告是否是原告此次财产损害的侵权人；二、原告的诉请能否得到支持。关于争议焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，被告杨丽标、杨正明与原告黎治国于2012年9月29日下午17时许发生纠纷后导致矛盾升级，最终造成双方发生肢体冲突。在发生肢体冲突的过程中，被告杨丽标、杨正明等人进入原告黎治国位于华洋家居广场一楼112-114号铺面内进行打斗，后原告店内部分家具损坏。一审法院认为，被告杨丽标、杨正明纠集人员进入原告黎治国店面内进行打斗的行为，与原告店面内部分家具受损存在关联性，且结合晓东派出所出具情况说明中载明“黎治国要求赔偿罗曼迪卡店的物品损坏费用和医疗费，格林堡愿赔偿85000元，最终双方和解无果”及华洋家居广场出具的情况说明中载明“黎治国出示了自行制作的罗曼迪卡店的物品损坏统计清单和医疗票据，要求杨丽标进行赔偿，最终双方和解无果”的内容，能够相互印证，并具有关联性。一审法院确认，被告杨丽标、杨

本案争议焦点为：一、二被告是否是原告此次财产损害的侵权人；二、原告的诉请能否得到支持。关于争议焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，被告杨丽标、杨正明与原告黎治国于2012年9月29日下午17时许发生纠纷后导致矛盾升级，最终造成双方发生肢体冲突。在发生肢体冲突的过程中，被告杨丽标、杨正明等人进入原告黎治国位于华洋家居广场一楼112-114号铺面内进行打斗，后原告店内部分家具损坏。一审法院认为，被告杨丽标、杨正明纠集人员

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民三终字第484号上诉人（原审被告）杨丽标，男，汉族，1990年2月10日出生。上诉人（原审被告）杨正明，男，汉族，I960年11月16日出生。两被上诉人共同委托诉讼代理人朱曼琳，云南事通律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）黎治国，男，汉族，1971年2月18日出生。诉讼代理人郑红飞、邓羽茜，云南弘瑞律师事务所律师，特别授权代理……