民间借贷纠纷 （2016）苏07民终3835号

林丽娜、东南置业公司之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。东南置业公司理当按借款合同履行其义务，现拖欠不还，依法应承担违约责任。但林丽娜、东南置业公司实际发生借款金额为65.8万元，扣除东南置业公司借款后已付14万元，剩余借款本金51.8万元未付。故林丽娜部分诉求一审法院予以支持。关于利息，双方在借款时约定年息12%符合法律规定，一审法院予以支持。关于东南置业公司以连云港鹊桥担保有限公司已涉嫌构成非法吸收公众存款罪，东南置业公司有可能涉及该案，法院应中止本案审理等为辩解理由。一审法院认为，案外人连云港鹊桥担保有限公司在林丽娜、东南置业公司之间借款中系担保人，且东南置业公司提供不出相关证据证明本案与连云港鹊桥担保有限公司非法吸收公众存款罪存在关联性，故东南置业公司的辩解理由，证据不足，一审法院不予采信。一审法院遂判决：连云港东南置业有限公司应于判决生效后十日内向林丽娜支付借款本金51.8万元及利息43208.67元（从2014年4月16日起至实际给付之日止的利息，按照双方借款合同约定年息12%计算）。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和

林丽娜、东南置业公司之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。东南置业公司理当按借款合同履行其义务，现拖欠不还，依法应承担违约责任。但林丽娜、东南置业公司实际发生借款金额为65.8万元，扣除东南置业公司借款后已付14万元，剩余借款本金51.8万元未付。故林丽娜部分诉求一审法院予以支持。关于利息，双方在借款时约定年息12%符合法律规定，一审法院予以支持。关于东南置业公司以连云港鹊桥担保有限公司已涉嫌构成非法吸收公众存款罪，东南置业公司有可能涉及该案，法院应中止本案审理等为辩解理由。一审法院认为，案外人连云港鹊桥担保有限公司在林丽娜、东南置业公司之间借款中系担保人，且东南

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终3835号上诉人（原审被告）：连云港东南置业有限公司，住所地江苏省连云港市连云区墟沟中心西路267号。法定代表人：朱文丽，该公司经理。委托诉讼代理人：程岩，江苏顺策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林丽娜，女，1956年7月26日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：周永荣，男，1955年4月21日生，汉族，住江苏省……