买卖合同纠纷 （2016）粤13民辖终566号

双方未就约定管辖条款达成一致的意思表示。因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中，接收货币一方为被上诉人惠州市泽信实业有限公司，其住所地为广东省博罗县湖镇镇埔新村，在原审法院管辖辖区内，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　龚　　　　敏审　判　员　徐　 火　 传代理审判员　许　 海　 明二〇一六年十二月二十二日书　记　员　李林倩（代） 搜索“”

双方未就约定管辖条款达成一致的意思表示。因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中，接收货币一方为被上诉人惠州市泽信实业有限公司，其住所地为广东省博罗县湖镇镇埔新村，在原审法院管辖辖区内，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13民辖终566号上诉人（原审被告）:无锡群欢包装材料有限公司，住所地：江苏省无锡市新区。法定代表人：曾龙。被上诉人（原审原告）:惠州市泽信实业有限公司，住所地：广东省博罗县湖镇镇埔新村。法定代表人：覃超，该公司总经理。上诉人无锡群欢包装材料有限公司因与被上诉人惠州市泽信实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2016）粤13……