建设工程施工合同纠纷 (2021)赣09执复9号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定:当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行措施提出异议的除外。本案中,万载县人民法院于2007年3月21日即已作出(2003)康民初字第43号民事裁定书,裁定李忠诚按152971.82元的价格接收万载广大公司位于万载县花炮城A区第26-49号在建店铺并归其所有,该案执行完毕,所有执行程序终结。被执行人万载广大公司在案件执行程序已终结13年后再行对以物抵债裁定提出异议无法律依据。在该案执行程序中,被执行人公司处于歇业状态,法定代表人郑良兴又下落不明,执行法院依法以公告形式进行送达并无不当,其认为“没有收到执行法院的任何文书,执行程序存在错误”无事实和法律依据。本案案涉标的物万载花炮城A区第26-49号为在建店铺,依据当时的市场行情评估为213777元,在经多次拍卖流拍后最终按152971.82元流拍价裁定以物抵债符合法定
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定:当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行措施提出异议的除外。本案中,万载县人民法院于2007年3月21日即已作出(2003)康民初字第43号民事裁定书,裁定李忠诚按152971.82元的价格接收万载广大公司位于万载县花炮城A区第26-49号在建店铺并归其所有,该案执行完毕,所有执行程序终结。被执行人万载广大公司在案件执行程序
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣09执复9号复议申请人(被执行人):江西万载县广大房地产开发有限公司。住所地:万载县鹅峰乡。法定代表人:郑良兴,该公司经理。委托代理人:宋阳,该公司法务经理,住沈阳市皇姑区。申请执行人:李忠诚,男,1955年11月4日出生,汉族,江西万载人,住江西省万载县。复议申请人江西万载县广大房地产开发有限公司(以下简称万载广大公司)不服万载县人民法院作……