合同纠纷 （2017）浙01民终8772号
裁判要旨
案渉《信用卡透支分期付款担保服务合同》系双方当事人的真实意思表示，也没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当有效。本案中双方当事人的案渉合同系于2015年7月8日签订，而该合同所指向的苏Ｇ×××××号歌诗图牌小型轿车则已于2015年7月3日转移登记至于��高处；现凝睿公司虽主张其已将案渉合同项下的11万元车款交付至于德高指定的“张月强”银行账户，但凝睿公司亦于原审庭审过程中认可“张月强”系其江苏东海地区的区域经理、垫付车款应“再由区域经理打款给车商”；在此情形下凝睿公司虽进一步举证证明“张月强”已将11万元车款交付至案外人吉从军处，但凝睿公司未能举证证明吉从军系受案渉车辆的前任登记车主、实际控制者或者有处置权的二手车经销商之委托而收款，而于德高、赵美亦不认可11万元车款交付至吉从军处的行为后果；结合凝睿公司认可案渉车辆的现状并非于德高所控制等情形，本案现有证据尚不足以表明凝睿公司已经完成了案渉款项的交付义务，原审判决据此认定凝睿公司应当承担举��不利的法律后果并无不当，本院予以确认。综上所述，凝睿公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《
摘要
浙江凝睿汽车销售服务有限公司、于德高、赵美合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终8772号上诉人(原审原告)：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦*幢****室。法定代表人：杜小明，董事长。委托诉讼代理人：葛舜卿，浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工。被上诉人(原审被告)：于德高，男，1972年12月11日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人(原审被告)：赵美，女,1976年5月4日……