赡养纠纷 （2015）达中民终字第786号

依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。根据该规定，子女赡养老人是子女的法定义务。被上诉人杨某乙及原审第三人杨某丙、杨某丁、杨某戊作为上诉人杨某甲的子女，承担应尽的赡养义务是法律和道义的要求，上诉人杨某甲要求被上诉人杨某乙给付赡养费的请求于法有据，本院予以支持。一审判决生活费支付标准参照受诉法院上一年度四川省农村居民人均生活消费支出7110.00元的标准，计算杨某乙给付杨某甲每年3个月生活费7110元÷12月×3月﹦1777.50元是正确的。上诉人杨某甲上诉称，一审判决对护理费、房租费、医疗费未判决的上诉理由，经审查，杨某甲年满84岁高龄，在杨某乙每年赡养的三个月又不愿意随同杨某乙生活，因此，应尊重老人的意愿，考虑一个人居住生活困难，确需护理，又无房居住的客观事实，一审未判决护理费、房租费、医疗费不当。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老

依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。根据该规定，子女赡养老人是子女的法定义务。被上诉人杨某乙及原审第三人杨某丙、杨某丁、杨某戊作为上诉人杨某甲的子女，承担应尽的赡养义务是法律和道义的要求，上诉人杨某甲要求被上诉人杨某乙给付赡养费的请求于法有据，本院予以支持。一审判决生活费支付标准参照受诉法院上一年度四川省农村居民人均生活消费支出7110.00元的标准，计算杨某乙给付杨某甲每年3个月生活费7110元÷12月×3月﹦1777.50元是正确的。上诉人杨某甲

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）达中民终字第786号上诉人（原审原告）杨某甲，男，生于1931年3月13日，汉族，农村居民，住四川省宣汉县。委托代理人朱明前，宣汉县司法局南坝司法所法律工作者。被上诉人（原审被告）杨某乙，男，生于1960年10月26日，汉族，农村居民，住四川省宣汉县。委托代理人杨某已，男，生于1982年9月14日，汉族，系杨某乙之子，住宣汉县。原审第三人杨某丙……