民间借贷纠纷 （2016）粤51民终341号

民间借贷关系的成立要件是双方达成借款合意及款项已交付。自然人之间的民间借贷合同，只有出借人将货币交付给借款人时，合同才能生效。原告主张涉案款项系原告婚前个人财产、婚礼当天被告为偿婚前债务向原告借款的，被告对此予以否认，而原告未能提供证据证明其主张，故法院对原告的主张不予采信。被告辩称双方并不存在实际意义上的借款关系，该款系婚礼当天收取的礼金、系夫妻的共同财产，因存放于被告处，被告应原告的要求出具《欠条》交原告存执，且已用于夫妻婚后的日常生活消费中。法院认为按照当地习俗，婚礼当天亲友给结婚新人的礼金一般情况下是由男方收取，作为男方的被告没有理由于当晚再向作为女方的原告借款偿还婚前家庭尚欠的基建款，原告的上述主张有悖常理，且原、被告当时处于夫妻关系存续期间，双方没有书面约定各自财产归属，双方不存在严格意义上的债权债务关系，涉案款项应认定为原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。因此，本案案由应改为离婚后财产纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的

民间借贷关系的成立要件是双方达成借款合意及款项已交付。自然人之间的民间借贷合同，只有出借人将货币交付给借款人时，合同才能生效。原告主张涉案款项系原告婚前个人财产、婚礼当天被告为偿婚前债务向原告借款的，被告对此予以否认，而原告未能提供证据证明其主张，故法院对原告的主张不予采信。被告辩称双方并不存在实际意义上的借款关系，该款系婚礼当天收取的礼金、系夫妻的共同财产，因存放于被告处，被告应原告的要求出具《欠条》交原告存执，且已用于夫妻婚后的日常生活消费中。法院认为按照当地习俗，婚礼当天亲友给结婚新人的礼金一般情况下是由男方收取，作为男方的被告没有理由于当晚再向作为女方的原告借款偿还婚前家庭尚欠的基建款

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤51民终341号上诉人（原审原告）：黄美惜，女，1989年3月8日出生，汉族，住潮州市潮安。委托诉讼代理人：杨国群、杨晓丹，均系广东能信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄宏春，男，1989年9月11日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：程锡兴、李镇伟，均系广东泽安律师事务所律师。上诉人黄美惜因与被上诉人黄宏春民间借贷纠纷一案，不……