交通肇事 (2016)湘02刑终87号
裁判要旨
被告人陈茹徕无证驾驶摩托车,违反交通运输管理法规,致一人死亡,且肇事后逃逸,负事故的主要责任,其行为构成了交通肇事罪。被告人陈茹徕上诉提出没有撞倒被害人,原审认定事实不清,证据不足,其辩护人辩称陈茹徕不构成交通肇事罪、不构成交通肇事逃逸,经查,虽然本案案发在凌晨5时许,因客观条件的限制,没有现场目击证人,但综合全案证据,特别是视频资料所显示的案发时间车辆的运行轨迹、结合案发时的证人证言,陈茹徕在公安机关的第一次供述等证据,足以形成证据锁链,证明本案案发事实。其在案发后逃离案发现场的事实客观存在,具有逃逸的主观故意,并非其辩称并不知晓碰撞了人。因此,上诉人及其辩护人所提出的上诉理由和辩护意见均不成立,本院依法不予采纳。综上,原审判决事实清楚,证据确实,审判程序合法,量刑适当,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦曼辉审 判 员 张晓玲代理审判员 陶树平二〇一六年八月二十六日书 记 员 蔡淞州 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
被告人陈茹徕无证驾驶摩托车,违反交通运输管理法规,致一人死亡,且肇事后逃逸,负事故的主要责任,其行为构成了交通肇事罪。被告人陈茹徕上诉提出没有撞倒被害人,原审认定事实不清,证据不足,其辩护人辩称陈茹徕不构成交通肇事罪、不构成交通肇事逃逸,经查,虽然本案案发在凌晨5时许,因客观条件的限制,没有现场目击证人,但综合全案证据,特别是视频资料所显示的案发时间车辆的运行轨迹、结合案发时的证人证言,陈茹徕在公安机关的第一次供述等证据,足以形成证据锁链,证明本案案发事实。其在案发后逃离案发现场的事实客观存在,具有逃逸的主观故意,并非其辩称并不知晓碰撞了人。因此,上诉人及其辩护人所提出的上诉理由和辩护意见均不
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘02刑终87号原公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈茹徕,湖南省茶陵县人,中共党员,现住茶陵县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年3月8日被茶陵县公安局刑事拘留,2015年3月23日被该局取保候,2016年4月8日被茶陵县人民法院决定逮捕并于同日执行逮捕。现押于茶陵县看守所。辩护人刘芳,湖南湘东律师事务所律师。湖南省茶陵县人民……