建设工程施工合同纠纷 （2014）徐民终字第00562号

当事人三方签订的施工合同合法有效，均应按照诚实信用的原则履行。但是，江苏恒源特种干粉制造有限公司在施工过程中应江苏国信华安房地产开发有限公司要求变更了施工工艺、增加了工程量及施工成本，导致结算单价随之发生变化，双方产生争议，依法应按实际情况结算。故涉案工程结算单价应以鉴定结论作为认定依据。遂判决国信龙湖世家二期一标段涉案涂料工程结算单价为：1-7#、14#为16.55元／平方米，15#、23#、26#为16.84元／平方米。上诉人江苏国信华安房地产开发有限公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决确认的国信龙湖世家二期一标段涉案涂料工程结算价，缺乏事实和法律依据。理由：1、2011年11月24日《徐州国信二期一标工程聚氨酯板外墙外保温系统施工合同》是由被上诉人南通新华建筑集团有限公司就其总承包范围内的外墙保温系统施工及涂料施工分包给被上诉人江苏恒源特种干粉制造有限公司进行施工而签订的，与上诉人无关。根据该合同约定，上诉人并非合同责任主体，仅是协助被上诉人江苏恒源特种干粉制造有限公司扣付上述工程款项。2、《徐州国信二期一标工程聚氨酯板外墙外保温系统施工合同》第1.7条涂料工程：9.

当事人三方签订的施工合同合法有效，均应按照诚实信用的原则履行。但是，江苏恒源特种干粉制造有限公司在施工过程中应江苏国信华安房地产开发有限公司要求变更了施工工艺、增加了工程量及施工成本，导致结算单价随之发生变化，双方产生争议，依法应按实际情况结算。故涉案工程结算单价应以鉴定结论作为认定依据。遂判决国信龙湖世家二期一标段涉案涂料工程结算单价为：1-7#、14#为16.55元／平方米，15#、23#、26#为16.84元／平方米。上诉人江苏国信华安房地产开发有限公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决确认的国信龙湖世家二期一标段涉案涂料工程结算价，缺乏事实和法律依据。理由：1、2011年11

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第00562号上诉人（原审被告）江苏国信华安房地产开发有限公司。法定代表人徐志远，董事长。委托代理人张磊，江苏彭城律师事务所律师。委托代理人胡雯瑜，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏恒源特种干粉制造有限公司。法定代表人景亚斌，总经理。委托代理人王晓明，男，1970年11月8日生，汉族，该公司职工。委托代理人王仁桃，江苏马健……