盗窃 （2015）株中法刑二终字第122号
裁判要旨
原审判决认定上诉人（原审被告人）许某某犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。其申请撤回上诉符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人许某某撤回上诉。湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法刑初字第142号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 万自力审 判 员 陈平平代理审判员 杨 英二〇一五年十二月十四日书 记 员 杨玫健附本案相关法条如下：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理
摘要
原审判决认定上诉人（原审被告人）许某某犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。其申请撤回上诉符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人许某某撤回上诉。湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法刑初字第142号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 万自力审 判 员 陈平平代理审判员 杨 英二〇一五年十二月十四日书 记 员 杨玫健附本案相关法条如下：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法
正文（节选）
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）株中法刑二终字第122号原公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）许某某，男，1981年7月8日出生于湖南省株洲市，汉族，大学文化，个体工商者，现住湖南省株洲市石峰区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月9日被刑事拘留，同年2月11日被取保候审，同年9月8日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。湖南省株洲市荷塘区人民法院审理株洲市……