租赁合同纠纷 （2021）吉08民终230号

陈占斌未能提供证据,没有证据证实已向出租车公司支付过户更名费属于对事实认定错误。二、关于燃油补贴问题。1、一审法院认为白城市福顺汽车出租有限公司出示的燃油补助发放表中签收的发放金额与从白城市交通运输局调取的燃油补助费支付记录中载明的发放金额相符,就确认白城市福顺汽车出租有限公司已全额发放油补补贴事实，属于认定事实严重错误。陈占斌提供的实际银行流水可以证实，陈占斌实际上只领取到了部分燃油补贴。2、一审法院适用《中华人民共和国合同法》第九十九条:“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销,但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”规定，认为“白城市福顺汽车出租有限公司应给付陈占斌油补款，陈占斌应向白城市福顺汽车出租有限公司交纳夜班任务费，双方互负到期债务，符合债务抵销的法律规定。显然属于适用法律错误。首先，法律没有明确规定出租车司机必须要交纳夜班费用。其次，双方的新合同也没有明确约定陈占斌需要交纳夜班费用，据陈占斌反映该夜班费用已经包含在陈占斌要交纳的每

陈占斌未能提供证据,没有证据证实已向出租车公司支付过户更名费属于对事实认定错误。二、关于燃油补贴问题。1、一审法院认为白城市福顺汽车出租有限公司出示的燃油补助发放表中签收的发放金额与从白城市交通运输局调取的燃油补助费支付记录中载明的发放金额相符,就确认白城市福顺汽车出租有限公司已全额发放油补补贴事实，属于认定事实严重错误。陈占斌提供的实际银行流水可以证实，陈占斌实际上只领取到了部分燃油补贴。2、一审法院适用《中华人民共和国合同法》第九十九条:“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销,但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵

吉林省白城市中级人民法院 民事判决书 （2021）吉08民终230号 上诉人(原审原告)：陈占斌，男，1974年11月24日生，蒙古族，现住吉林省白城市洮北区。 委托诉讼代理人：陈华，系北京市农权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晓亮，系北京市农权律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：白城市福顺汽车出租有限公司。 法定代表人：夏福德，系公司经理。 委托诉讼代理人……