贪污 （2016）鄂03刑终319号

上诉人（原审被告人）王益香、原审被告人彭方武身为基层组织人员，利用协助谷竹高速公路征地工作及竹房城镇带建设工作的职务便利，采取虚报手段，骗取土地补偿款472624元，非法占为己有，数额巨大，其行为均已构成贪污罪。本案中的书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述等证据之间能够相互印证，足以认定王益香、彭方武共同贪污472624元，其中王益香个人占有236000元的事实。王益香主动投案时仅如实供述了原判认定的第一起贪污事实，原判量刑时已予以考虑。王益香在审判阶段对后四起贪污事实予以翻供，王益香不构成全案自首。因此，关于王益香及其辩护人分别提出原判认定事实有误，王益香构成自首应减轻处罚的上诉理由及辩护理由均不能成立，本院不予采纳。湖北省十堰市人民检察院的出庭意见正确，本院予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第一项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　瞿万勇审判员　　张友山审判员　　刘学平二〇一七年三月二

上诉人（原审被告人）王益香、原审被告人彭方武身为基层组织人员，利用协助谷竹高速公路征地工作及竹房城镇带建设工作的职务便利，采取虚报手段，骗取土地补偿款472624元，非法占为己有，数额巨大，其行为均已构成贪污罪。本案中的书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述等证据之间能够相互印证，足以认定王益香、彭方武共同贪污472624元，其中王益香个人占有236000元的事实。王益香主动投案时仅如实供述了原判认定的第一起贪污事实，原判量刑时已予以考虑。王益香在审判阶段对后四起贪污事实予以翻供，王益香不构成全案自首。因此，关于王益香及其辩护人分别提出原判认定事实有误，王益香构成自首应减轻处罚的上诉理由及辩护

湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂03刑终319号原公诉机关湖北省房县人民检察院。上诉人（原审被告人）王益香，男，1955年1月25日出生于湖北省房县，住湖北省房县。因涉嫌犯贪污罪，2015年7月27日经湖北省房县人民法院决定逮捕，同年10月10日由湖北省房县公安局执行逮捕。现羁押于湖北省房县看守所。辩护人卢孔亮，湖北平长律师事务所律师。原审被告人彭方武，男，1963年11月……