离婚纠纷 （2014）二中民一终字第0650号

认定夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被告系自由恋爱，自主结婚，双方有一定的感情基础。虽在共同生活期间因琐事发生过矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂。原告提供的证据不足以证明与被告因感情不和连续分居满二年以上的事实。故原告执意离婚不符合法律规定，不予支持。原、被告双方均应珍惜以往的夫妻感情，考虑孩子的成长环境，今后只要双方互谅互让，互相关心，互相信任，夫妻关系是能够改善的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告芦X全部诉讼请求。案件受理费200元，减半收取后为100元，由原告芦X承担。上诉人芦X不服原审法院判决，向本院提起上诉。请求撤销原审判决，依法改判：1、双方离婚；2、婚生子芦旺X随上诉人生活，被上诉人按其收入的30%支付子女抚养费至婚生子独立生活止；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被上诉人承担。主要理由：原审认定事实不清，双方感情已经破裂，应当判决离婚。被上诉人王晓X辩称，同意原审法院判决，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审法院判决。庭审中，上诉人芦X提交一份天津市河西区下瓦房街大沽

认定夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原、被告系自由恋爱，自主结婚，双方有一定的感情基础。虽在共同生活期间因琐事发生过矛盾，但并未导致夫妻感情完全破裂。原告提供的证据不足以证明与被告因感情不和连续分居满二年以上的事实。故原告执意离婚不符合法律规定，不予支持。原、被告双方均应珍惜以往的夫妻感情，考虑孩子的成长环境，今后只要双方互谅互让，互相关心，互相信任，夫妻关系是能够改善的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告芦X全部诉讼请求。案件受理费200元，减半收取后为100元，由原告芦X承担。上诉人芦X不服原审

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民一终字第0650号上诉人（原审原告）芦X。委托代理人魏军辉，天津星聚律师事务所律师。委托代理人李曙光，天津星聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王晓X。委托代理人崔广杰，天津华盛理律师事务所律师。上诉人芦X因离婚纠纷一案，不服天津市河西区人民法院于2014年6月4日受理，2014年7月30日作出的（2014）西民一初字第910号民事判决，……