交通肇事 (2016)新23刑终50号
裁判要旨
被告人张某的行为构成交通肇事罪,并承担事故的主要责任,遂判决:一、被告人张某犯交通肇事罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年;二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司奇台支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、李某乙、董某某各项损失268900.8元(包含张某垫付30000元);三、被告人张某、附带民事诉讼被告人史孝玉不承担民事赔偿责任;四、驳回附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、李某乙、董某某的其他诉讼请求。上诉人张某甲、张某乙上诉称,原判在多个赔偿项目的法律适用、赔偿标准、数额计算等方面于法相悖,不能成立,被害人李某甲虽系农村户口,但按照农村与城镇居民同命同价的原则,死亡赔偿金和张某乙的被抚养人生活费均应按照城镇居民标准计算,且张某乙的被抚养人生活费应按照20年计算;上诉人张某甲系重度残疾,大部分丧失劳动能力又无生活来源,原判未支持其被扶养人生活费不符合法律规定;停尸费10980元应当予以支持;史孝玉系张某的丈夫,其应当对保险公司赔偿后的剩余赔偿款在夫妻共同财产范围内承担连带赔偿责任,请求二审法院依法改判,支持其上诉请求。二诉讼代理人持上述相同意见。上诉人联
摘要
被告人张某的行为构成交通肇事罪,并承担事故的主要责任,遂判决:一、被告人张某犯交通肇事罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年;二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司奇台支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、李某乙、董某某各项损失268900.8元(包含张某垫付30000元);三、被告人张某、附带民事诉讼被告人史孝玉不承担民事赔偿责任;四、驳回附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、李某乙、董某某的其他诉讼请求。上诉人张某甲、张某乙上诉称,原判在多个赔偿项目的法律适用、赔偿标准、数额计算等方面于法相悖,不能成立,被害人李某甲虽系农村户口,但按照农村与城镇居民同命同价的原则
正文(节选)
昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)新23刑终50号原公诉机关阜康市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张某甲,男,汉族,1990年10月26日出生,无业,现住新疆昌吉。系被害人李某甲的丈夫。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张某乙,男,汉族,2014年3月7日出生,现住新疆昌吉。系被害人李某甲的儿子。法定代理人张某甲,基本情况同上。系张某乙的父亲。共同诉……