侵权责任纠纷 （2016）闽09民终1277号

本案吴邦吉主张前坂村委会占用其父母坟墓用于修路，造成坟墓毁坏、墓穴倒塌，并要求前坂村委会承担侵权责任，故本案系侵权责任纠纷，属于人民法院受理民事诉讼范围。吴邦吉请求前坂村委会将修建水泥路时占用的其父母14.4平方米的坟墓用地归还给其，但提供的现场照片并不能证明坟墓有被侵占、该坟墓的原状遭受破坏及前坂村委会实施了危及坟墓安全的侵权行为。由于吴邦吉未能提供证据证明前坂村委会有实施侵权行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应承担举证不能的不利后果。吴邦吉的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。判决：驳回吴邦吉的诉讼请求。案件受理费人民币100元，由吴邦吉负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明：双方当事人对一审查明认定的事实没有异议，本院予以确认。另查明，涉讼坟墓上方水泥路系是前坂村委会修建。本案的争议焦点：前坂村委会是否有侵占吴邦吉的坟墓用地14.4平方米？本院就此分析、认定如下：本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。吴邦吉所主张的被侵占坟墓用地14.4平方米系指经过涉讼坟墓上方的水泥路路段，该路段宽2.

本案吴邦吉主张前坂村委会占用其父母坟墓用于修路，造成坟墓毁坏、墓穴倒塌，并要求前坂村委会承担侵权责任，故本案系侵权责任纠纷，属于人民法院受理民事诉讼范围。吴邦吉请求前坂村委会将修建水泥路时占用的其父母14.4平方米的坟墓用地归还给其，但提供的现场照片并不能证明坟墓有被侵占、该坟墓的原状遭受破坏及前坂村委会实施了危及坟墓安全的侵权行为。由于吴邦吉未能提供证据证明前坂村委会有实施侵权行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应承担举证不能的不利后果。吴邦吉的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。判决：驳回吴邦吉的诉讼请求。案件受理费人

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽09民终1277号上诉人（原审原告）：吴邦吉，男，1956年5月10日出生，汉族，古田县人，经商，住深圳市保安区。被上诉人（原审被告）：古田县城西街道前坂村村民委员会。住所地：古田县城西街道前坂村。法定代表人：陆建设，主任。委托诉讼代理人：郑春耀，福建华忠盛律师事务所律师。上诉人吴邦吉因与被上诉人古田县城西街道前坂村村民委员会（以下简称“前坂……