房屋买卖合同纠纷 （2017）黑01民终6254号

公民的合法权益受法律保护。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，雷凤芹本次诉讼与前诉当事人实质相同，且诉讼标的相同，同时其诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回雷凤芹的起诉。案件受理费100元免予收取。二审期间，李文全提供证据一，不动产权证书，拟证明通过一审法院强制执行，案涉房屋的所有权已转移登记至李文全名下。经质证，雷凤芹对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议，主张买卖案涉房屋时雷凤芹未到场，雷凤芹也没有委托宗宏斐出卖案涉房屋。宗宏斐对该证据的真实性和证明问题均无异议。本

公民的合法权益受法律保护。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，雷凤芹本次诉讼与前诉当事人实质相同，且诉讼标的相同，同时其诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民终6254号上诉人（原审原告）：雷凤芹，女，1944年6月10日出生，汉族，双城区中医院退休干部，住黑龙江省哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：李永明，哈尔滨市双城区诚实法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李文全，男，1971年6月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市双城区。被上诉人（原审被告）：宗宏斐，女，1968……