建设工程合同纠纷 (2015)辽阳民一终字第00624号

案号
(2015)辽阳民一终字第00624号
法院
辽宁省辽阳市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省辽阳市
裁判日期
2015-08-24

裁判要旨

2009年3月30日建兴公司与张庆鹏签订的工程承包合同,合法有效,受法律保护。张庆鹏按约履行承包合同义务。张庆鹏起诉要求志诚公司给付拖欠工程款,志诚公司要求建兴公司承担给付责任,其理由:2011年4月11日,建兴公司与志诚公司签订两方协议,协议第一条约定:“志诚公司协助建兴公司将志诚公司承包的小打白狐村九栋农民住宅楼收尾工程完成,达到单体楼入住标准。(其各项费用由建兴公司承担)”协议第三条约定:“双方签字后,小打白村改造工程中所发生的一切债权债务,全部由建兴公司负责”。建兴公司与志诚公司均具备建设工程主体资质,主体地位平等,双方在平等自愿的基础上签订协议,协议内容明确、意思表示真实,具有法律约束力,予以确认。对建兴公司辩称:此项目工程的收尾及所欠工程款、债权债务应由志诚公司承担,其理由:2010年12月28日村委会与建兴公司,志诚公司签订三方协议,协议约定建兴公司在合同中的违约责任和债权债务都由志诚公司负责。根据《合同法》有关规定,债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。本案建兴公司(债务人)在转移债务时,未取得张庆鹏(债权人)的同意,且张庆鹏一直向建兴公司索要

摘要

2009年3月30日建兴公司与张庆鹏签订的工程承包合同,合法有效,受法律保护。张庆鹏按约履行承包合同义务。张庆鹏起诉要求志诚公司给付拖欠工程款,志诚公司要求建兴公司承担给付责任,其理由:2011年4月11日,建兴公司与志诚公司签订两方协议,协议第一条约定:“志诚公司协助建兴公司将志诚公司承包的小打白狐村九栋农民住宅楼收尾工程完成,达到单体楼入住标准。(其各项费用由建兴公司承担)”协议第三条约定:“双方签字后,小打白村改造工程中所发生的一切债权债务,全部由建兴公司负责”。建兴公司与志诚公司均具备建设工程主体资质,主体地位平等,双方在平等自愿的基础上签订协议,协议内容明确、意思表示真实,具有法律约

正文(节选)

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)辽阳民一终字第00624号上诉人(原审被告):辽阳市建兴建筑工程有限公司,住所地:辽阳市白塔区轻工委14-1-1。法定代表人:李英运,该公司经理。被上诉人(原审原告):张庆鹏。委托代理人:常丽艳,辽宁文正律师事务所律师。被上诉人(原审被告):辽阳志诚房地产开发有限公司,住所地:辽阳市宏伟区忠旺小区。法定代表人:付军,该公司总经理。委托代理人:吴……