民间借贷纠纷 （2019）川0114民初6594号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 陈红与鸿福公司之间签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行己方义务。 鸿福公司辩称其实际仅收到陈红支付的28800元，但鸿福公司并未提交相应证据证明，故本院对鸿福公司的答辩意见不予采信。 陈红已经按约支付了出借款项，鸿福公司在借款到期后，未依约归还借款本金，故本院对陈红要求鸿福公司归还借款本金40000元的诉讼请求予以支持。 针对陈红主张鸿福公司支付利息的诉讼请求，本院认为，双方在《借款合同》中约定月息2分，庭审中陈红也认可鸿福公司已经依约支付了借款本金40000元2个月的利息，结合鸿福公司实际于2018年12月6日收到借款本金40000元的事实，本院对该项诉请支持为：鸿福公司向陈红支付利息（以40000元为基数，按照月息2%，自2019年2月6日起计付至实际付清之日止）。 针对陈红主张徐光明还款付息的诉请，徐光明辩称其是作为鸿福公司法定代表人在承诺书与借条上签名，而非以本人身份签名，因此不应当承担还款责任。 本院认为，双方签订的《借款合同》约定：“对于借款本息徐光明和张小梅承担连带担保责任，保证
摘要
陈红与成都鸿福知境文化传播有限公司、徐光明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初6594号 原告：陈红，女，1968年11月3日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。 委托诉讼代理人：景雪榕，四川风行律师事务所律师。 被告：成都鸿福知境文化传播有限公司，住所地成都市新都区新都街道电子路172号1幢14层26号。 法定代表人：徐光明，职务不详。 被告：徐光明，男，1975年3月18日出生，汉族，住四川……