民间借贷纠纷 （2021）豫01民终8166号

司林英向马兰周借款共计1000000元，有当事人陈述、借据等在案佐证，一审法院予以确认。故对马兰周要求司林英偿还借款1000000元的诉讼请求予以支持。关于利息，马兰周提交的借据上未载明利息，亦未提交其他证据证明双方对利息有明确约定，根据1999年《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故应认定为不支付利息。马兰周称其于2017年委托双方共同的朋友唐西周向司林英催要欠款，并提供短信聊天记录，司林英称该聊天记录无法证明唐西周催要的系马兰周、司林英之间的欠款，对其关联性不予认可，但并未举证证明其与唐西周之间存在其他借款，故对马兰周的举证予以采信。鉴于该聊天记录并不能证明马兰周、司林英之间关于逾期利息进行了明确约定。故一审法院依法酌定司林英应向马兰周偿还自2017年12月25日起计算至实际清偿之日止的逾期利息，利息酌定以1000000元为基数，2019年8月20日前后分别按照中国人民银行同期同类贷款基准利率、全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算。马兰周主张超出部分，不予支持。依照《最高人民法

司林英向马兰周借款共计1000000元，有当事人陈述、借据等在案佐证，一审法院予以确认。故对马兰周要求司林英偿还借款1000000元的诉讼请求予以支持。关于利息，马兰周提交的借据上未载明利息，亦未提交其他证据证明双方对利息有明确约定，根据1999年《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故应认定为不支付利息。马兰周称其于2017年委托双方共同的朋友唐西周向司林英催要欠款，并提供短信聊天记录，司林英称该聊天记录无法证明唐西周催要的系马兰周、司林英之间的欠款，对其关联性不予认可，但并未举证证明其与唐西周之间存在其他借款，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终8166号上诉人（原审被告）司林英，女，1964年2月27日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人张亚洲，河南啸谦律师事务所律师。委托代理人陈昱驰，河南啸谦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）马兰周，男，1966年9月19日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人刘磊，河南胜威律师事务所律师。委托代理人陆琳红，河南胜威律师事务所实习……