民间借贷纠纷 （2019）浙07民终30号

龚俊强向鲍益庆借到款项125万元的事实清楚，有借款合同和本票、收条为凭，龚俊强至今未归还上述借款本息，已经构成违约，鲍益庆要求其归还借款本金125万元并自借款交付之日起按照年利率24%支付利息，主张合法有据，予以支持；龚二郎、黄兰贞作为担保人，应对上述借款本息承担连带清偿责任。龚俊强、黄兰贞辩称案涉本票系由案外人胡小妹代为交付后又取走，胡小妹取走该二张本票是用于归还黄兰贞此前向胡小妹的一笔60万元的借款本息，其不认识鲍益庆，实际也未收到鲍益庆交付的借款。一审法院认为，鲍益庆以出具本票的方式交付借款，本票收款人为龚俊强，龚俊强也实际收取了本票并出具了收条，就案涉借款合同而言，鲍益庆已经履行了交付借款的合同义务，至于此后龚俊强如何使用所借款项，与本案借贷关系无关，龚俊强、黄兰贞以收到本票后又被案外人取走为由认为实际未收到借款，该辩解于法无据，不予采信。龚二郎经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第

龚俊强向鲍益庆借到款项125万元的事实清楚，有借款合同和本票、收条为凭，龚俊强至今未归还上述借款本息，已经构成违约，鲍益庆要求其归还借款本金125万元并自借款交付之日起按照年利率24%支付利息，主张合法有据，予以支持；龚二郎、黄兰贞作为担保人，应对上述借款本息承担连带清偿责任。龚俊强、黄兰贞辩称案涉本票系由案外人胡小妹代为交付后又取走，胡小妹取走该二张本票是用于归还黄兰贞此前向胡小妹的一笔60万元的借款本息，其不认识鲍益庆，实际也未收到鲍益庆交付的借款。一审法院认为，鲍益庆以出具本票的方式交付借款，本票收款人为龚俊强，龚俊强也实际收取了本票并出具了收条，就案涉借款合同而言，鲍益庆已经履行了交付

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终30号 上诉人（原审被告）：龚俊强，男，1989年7月27日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱爱民，郑颜萍，浙江现代阳光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：鲍益庆，男，1966年4月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：林良富，浙江神美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴艳红，……