广告合同纠纷 （2019）京0105民初23742号
裁判要旨
瀚海公司与闽东公司签订的《广告发布合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。 本案争议焦点在于闽东公司是否实际于2018年10月份发布涉案广告。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 但瀚海公司并未举证证明双方就监播报告的出具主体、载体形式、提供时间做出约定，且北京xxxx信息技术有限公司出具的《社区广告门下刊报告》载明了《广告发布合同》后附的20个小区刊登奔驰广告的情况，即瀚海公司提交的证据不足以证明闽东公司未实际于2018年10月发布涉案广告，故其主张闽东公司违约并要求闽东公司支付3万元违约金的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。 闽东公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告北京极光瀚海文化传媒有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费550元、公告费260元，均由原告北京极光瀚海文化传媒有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达
摘要
北京极光瀚海文化传媒有限公司与威海闽东传媒有限公司广告合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初23742号原告：北京极光瀚海文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区京顺路109号院2号楼-1至3层101内1层101室。 法定代表人：李哲雨。 委托诉讼代理人:胡晓杰，女，北京极光瀚海文化传媒有限公司职工。 被告:威海闽东传媒有限公司，住所地威海市经济技术开发区宋家洼村西侧。 法定代表人：吴淑容。 北京极光瀚海文化传媒有限公司（以下简……