建设工程施工合同纠纷 （2015）辽民三终字第17号

上诉人金城公司与被上诉人夏兴集团签订的《建设工程施工合同》，是当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。该合同第三部分第26条对工程款的支付时间有明确约定，即：工程竣工一次性验收后，2005年9月末付给承包方30万元，10月末付给承包方20万元，2005年年末除扣留3%质保金外一次性付清。被上诉人夏兴集团在工程验收前已经支付了892，571.78元工程款，不违反该项约定。而工程未验收的原因是工程没有办理规划审批、质量监督、安全备案、施工许可证等相关建设手续，同时存在施工技术资料不齐全、各方责任主体单位签字不全等问题。上诉人金城公司对施工技术资料不齐全、各方责任主体单位签字不全负有责任，因此，无权在工程未验收的情况下要求被上诉人夏兴集团支付剩余工程款，但可待工程验收后另行主张权利。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人金城公司的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14，470.00元，由上诉人东辽县金城建筑工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长

上诉人金城公司与被上诉人夏兴集团签订的《建设工程施工合同》，是当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。该合同第三部分第26条对工程款的支付时间有明确约定，即：工程竣工一次性验收后，2005年9月末付给承包方30万元，10月末付给承包方20万元，2005年年末除扣留3%质保金外一次性付清。被上诉人夏兴集团在工程验收前已经支付了892，571.78元工程款，不违反该项约定。而工程未验收的原因是工程没有办理规划审批、质量监督、安全备案、施工许可证等相关建设手续，同时存在施工技术资料不齐全、各方责任主体单位签字不全等问题。上诉人金城公司对施工技术资料不齐全、各方责任主体单位签字不

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽民三终字第17号上诉人（原审原告）东辽县金城建筑工程有限责任公司，住所东辽县。法定代表人赵彦，经理。委托代理人张德满，该公司职员。被上诉人（原审被告）吉林省夏兴有机生态生物高科集团，住所辽源市。法定代表人夏中军，董事长。委托代理人臧志鹏，该集团法律顾问。上诉人东辽县金城建筑工程有限责任公司（以下简称金城公司）因与被上诉人吉林省夏兴有机生态生物……