保险纠纷 (2016)晋07民终1288号
裁判要旨
二审期间争议的焦点问题为:原审对于本案交通事故所造成的财产损失(即手机)的认定是否正确;上诉人应否向被上诉人支付因索赔而产生的交通费和误工费。关于本案财产损失的认定问题,本院认为,根据被上诉人在原审中提供的道路交通事故认定书、事故现场照片及手机购买发票等证据,可以证实受害人李晶因本案交通事故造成手机损坏及被上诉人以购买新手机(6500元)的方式对受害人李晶予以赔付的事实,该财产损失属于被上诉人在上诉人处所投保的交强险、商业三者险的保险理赔范围,上诉人应对该项损失予以理赔,本院对该项损失予以维持;关于本案交通费和误工费,系因上诉人不及时理赔,被上诉人多次向上诉人索赔导致,该两笔费用应由上诉人予以支付,且原审法院酌情认定的数额亦无明显不当,本院予以维持。综上,上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长 李宏丽审判员 许 俊审判员 元晓
摘要
二审期间争议的焦点问题为:原审对于本案交通事故所造成的财产损失(即手机)的认定是否正确;上诉人应否向被上诉人支付因索赔而产生的交通费和误工费。关于本案财产损失的认定问题,本院认为,根据被上诉人在原审中提供的道路交通事故认定书、事故现场照片及手机购买发票等证据,可以证实受害人李晶因本案交通事故造成手机损坏及被上诉人以购买新手机(6500元)的方式对受害人李晶予以赔付的事实,该财产损失属于被上诉人在上诉人处所投保的交强险、商业三者险的保险理赔范围,上诉人应对该项损失予以理赔,本院对该项损失予以维持;关于本案交通费和误工费,系因上诉人不及时理赔,被上诉人多次向上诉人索赔导致,该两笔费用应由上诉人予以
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋07民终1288号上诉人(原审被告)中煤财产保险股份有限公司晋中中心支公司,地址榆次区锦纶路251号云清商务楼8层。负责人宋志龙,该公司总经理。委托代理人郭晓燕,山西晋安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈贵杰,男,1957年11月9日生,汉族,榆次区居民,住榆次区。委托代理人王永生,山西民力律师事务所律师。上诉人中煤财产保险股份有限公司晋……