买卖合同纠纷 (2015)吉中民三终字第200号

案号
(2015)吉中民三终字第200号
法院
吉林省吉林市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
吉林省吉林市
裁判日期
2015-10-15

裁判要旨

买卖合同关系系双务有偿合同,双方均应全面履行合同义务。现松龙助剂厂与新天化工公司在部分买卖合同中约定了货到付款的结算方式,即约定了付款时间。新天化工公司承认所欠货款视为其承认收到货物,新天化工公司收到货物未及时给付松龙助剂厂货款系违约行为,依法应承担相应违约责任。虽买卖双方并未约定逾期付款违约金,但在原审诉讼过程中松龙助剂厂主张新天化工公司承担拖欠货款期间的利息,应予以支持,故原审法院适用《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条之规定判决新天化工公司承担拖欠货款期间的利息并无不当,上诉人关于适用法律错误的主张不能成立;松龙助剂厂与新天化工公司自2013年8月31日进行对账后,双方发生多笔业务,但仅有2014年2月26日、2014年6月5日两笔业务中约定偿还部分陈欠,其余业务均未约定,故新天化工公司主张发生新业务、偿还陈欠,不应再计算利息的观点不能成立;由于2013年8月31日进行对账时,新天化工公司共欠松龙助剂厂货款238.4万元,新天化工公司于2014年2月26日、2014年6月5日分别偿还了17万元、17.8万元,双方后于2015年1月6日进行对账时

摘要

买卖合同关系系双务有偿合同,双方均应全面履行合同义务。现松龙助剂厂与新天化工公司在部分买卖合同中约定了货到付款的结算方式,即约定了付款时间。新天化工公司承认所欠货款视为其承认收到货物,新天化工公司收到货物未及时给付松龙助剂厂货款系违约行为,依法应承担相应违约责任。虽买卖双方并未约定逾期付款违约金,但在原审诉讼过程中松龙助剂厂主张新天化工公司承担拖欠货款期间的利息,应予以支持,故原审法院适用《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条之规定判决新天化工公司承担拖欠货款期间的利息并无不当,上诉人关于适用法律错误的主张不能成立;松龙助剂厂与新天化工公司自2013年8月31

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吉中民三终字第200号上诉人(原审被告):安徽省阜南县新天化工有限公司,住所:安徽省阜阳市阜南县城南郊。法定代表人:陈国明,该公司总经理。委托代理人:汪树清。被上诉人(原审原告):吉林市龙潭区松龙助剂厂化工福利厂。住所:吉林省吉林市龙潭区遵义东路**号。法定代表人:邢国光,该厂厂长。委托代理人:李长友。委托代理人:刘曼旭。上诉人安徽省阜南县新天……