民间借贷纠纷 (2019)辽13民终2010号
裁判要旨
借条作为债权凭证,没有记载债权人,债务人认为起诉的原告不具有债权人资格,应当提交相应的证据予以证实。本案中,被告王淑玉抗辩原告姜鸿燕不具有债权人资格,但提供的证据不足以证明,所以其抗辩意见,本院不予支持。所以原告要求被告偿还借款的诉讼请求,本院予以支持。因借条中未约定利息,原告亦未提供证据证明有利息的约定,视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:被告王淑玉于本判决发生法律效力后5日内给付原告姜鸿燕借款1万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告王淑玉负担。 本院二审经审理查明,王淑玉持有收款人为刘丛伟的收条,内容为“今收到王淑玉人民币壹万元整(¥10000)日期为2017年9月25日,注明:刘丛伟和王淑玉的帐已清” 本院二审期间,双方当事人均没有提供新的证据。一审法院查明的其他事实,本院予以确认。 本院认
摘要
借条作为债权凭证,没有记载债权人,债务人认为起诉的原告不具有债权人资格,应当提交相应的证据予以证实。本案中,被告王淑玉抗辩原告姜鸿燕不具有债权人资格,但提供的证据不足以证明,所以其抗辩意见,本院不予支持。所以原告要求被告偿还借款的诉讼请求,本院予以支持。因借条中未约定利息,原告亦未提供证据证明有利息的约定,视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:被告王淑玉于本判决发生法律效力后5日内给付原告姜鸿燕借款1万元。如未按本判决指定的期限履行
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽13民终2010号 上诉人(原审被告):王淑玉,女,1973年2月23日出生,汉族,无业,住建平县。 委托诉讼代理人:刘淑艳,辽宁辰阳律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):姜鸿燕,女,1973年10月22日出生,汉族,无业,住建平县。 上诉人王淑玉因与被上诉人姜鸿燕民间借贷纠纷一案,不服建平县人民法院(2019)辽1322民初3853号……