(2016)粤03行终213号

案号
(2016)粤03行终213号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-09-09

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定:“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:……(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;……”。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。因此,公民、法人和其他组织要求行政机关履行法定职责应当向有关行政管理部门提出明确的申请要求。本案中,被告主张并未收到原告的相关投诉,原告亦无法提供其曾经向被告投诉,要求被告对第三人拆除楼板,加建电梯的违法行为进行查处的事实依据。即便本案被告对第三人的涉案违建行为已经知悉,并且依职权启动了相应的行政处理程序。但是,涉案违建行为涉及的南洋大厦裙楼权利人为全隆公司与梁雪香,原告并未被纳入被告行政处理程序,被告对第三人违建行为的处理与原告没有法律上的利害关系。原告依法不具有本案原告诉讼主体资格,其起诉应予驳回。此外,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定:“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关在接到申

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定:“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:……(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;……”。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。因此,公民、法人和其他组织要求行政机关履行法定职责应当向有关行政管理部门提出明确的申请要求。本案中,被告主张并未收到原告的相关投诉,原告亦无法提供其曾经向被告投诉,要求被告对第三人拆除楼板,加建电梯的违法行为进行查处的事实依据。即便本案被告对第三人的涉案违建行为

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤03行终213号上诉人(原审原告)叶赛清,女。委托代理人XX东,广东桦仁律师事务所律师。委托代理人汪腾锋,广东知明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)深圳市罗湖区规划土地监察大队(深圳市罗湖区规划土地监察局),地址广东省深圳市罗湖区文锦中路罗湖管理中心大厦12楼,组织机构代码57638873-0。负责人张鑫,该单位大队长。出庭应诉负责人马铎,……