生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀10民终2149号

本案的争议焦点为上诉人李硕岩、李晨光与被上诉人郭秀荣是否存在侵权法律关系，即被上诉人郭秀荣是否由上诉人李硕岩、李晨光打伤。双方争议发生后，固安县公安局对李硕岩、李晨光进行了行政处罚，该处罚决定能够证明双方之间发生冲突及被上诉人受伤的事实，上诉人李硕岩、李晨光没有提供证据证明被上诉人的伤是自伤或第三人所伤，故不能排除自己的侵权行为，一审法院判决由上诉人李硕岩、李晨光承担相应的赔偿责任有事实与法律依据，本院予以维护。关于被上诉人郭秀荣的误工费，公民的劳动权是宪法赋予的，而该权利并无年龄的限制，故上诉人以被上诉人已达退休年龄不能支持误工费的主张没有法律依据，本院不予采纳。关于被上诉人郭秀荣的住院天数，其住院病历及诊断证明均有明确显示，上诉人的该项请求没有依据，本院不予支持。被上诉人郭秀荣主张一审法院判决双方承担责任比例错误，请求发回原审法院重新审理，但其在法定上诉期内没有上诉，本院对被上诉人的该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费145元，由上诉人李硕岩、李晨光负担。本判决为终审判决。审判长　宋　

本案的争议焦点为上诉人李硕岩、李晨光与被上诉人郭秀荣是否存在侵权法律关系，即被上诉人郭秀荣是否由上诉人李硕岩、李晨光打伤。双方争议发生后，固安县公安局对李硕岩、李晨光进行了行政处罚，该处罚决定能够证明双方之间发生冲突及被上诉人受伤的事实，上诉人李硕岩、李晨光没有提供证据证明被上诉人的伤是自伤或第三人所伤，故不能排除自己的侵权行为，一审法院判决由上诉人李硕岩、李晨光承担相应的赔偿责任有事实与法律依据，本院予以维护。关于被上诉人郭秀荣的误工费，公民的劳动权是宪法赋予的，而该权利并无年龄的限制，故上诉人以被上诉人已达退休年龄不能支持误工费的主张没有法律依据，本院不予采纳。关于被上诉人郭秀荣的住院天数

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终2149号上诉人（原审被告）李硕岩，农民。上诉人（原审被告）李晨光，农民。被上诉人（原审原告）郭秀荣，农民。委托代理人柳江涛，河北天源通和律师事务所律师。上诉人李硕岩、李晨光与被上诉人郭秀荣身体权纠纷一案，河北省固安县人民法院作出（2015）固民初字第205号民事判决，李硕岩、李晨光对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对……