（2014）保立民终字第90号

被上诉人栗胜龙、辛淑珍基于与上诉人石家庄中天恒房地产开发有限公司签订的《旧房改建补偿协议书》和《关于阳光丽景住宅项目所涉5户拆迁户补偿协议》，诉请判令上诉人办理房产登记手续，交付房屋产权登记证，交付阳光丽景小区车库等。本案系因不动产纠纷提起的诉讼。所涉改建的旧房及置换的阳光丽景小区住宅和车库等均在河北省阜平县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，原审人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨雅莉审　判　员　　马　静代理审判员　　赵孟臣二〇一四年五月二十七日书　记　员　　崔　璀 关注

被上诉人栗胜龙、辛淑珍基于与上诉人石家庄中天恒房地产开发有限公司签订的《旧房改建补偿协议书》和《关于阳光丽景住宅项目所涉5户拆迁户补偿协议》，诉请判令上诉人办理房产登记手续，交付房屋产权登记证，交付阳光丽景小区车库等。本案系因不动产纠纷提起的诉讼。所涉改建的旧房及置换的阳光丽景小区住宅和车库等均在河北省阜平县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，原审人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）保立民终字第90号上诉人（原审被告）石家庄中天恒房地产开发有限公司。法定代表人兰立江，该公司总经理。被上诉人（原审原告）粟胜龙。被上诉人（原审原告）辛淑珍。上诉人石家庄中天恒房地产开发有限公司不服河北省阜平县人民法院（2014）阜民初字第11-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉主要称，此案合同履行地应为被告住所地，上诉人作为合同的甲方，原……