买卖合同纠纷 （2016）苏03民辖终549号

新疆拜城音西铁热克煤业有限公司与上海大屯能源股份有限公司江苏分公司签订的工业品买卖合同约定“在合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商未果，依法向合同签订地人民法院起诉”，即双方书面约定了协议管辖条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，双方约定由签订地人民法院管辖，符合法律规定。本案中，双方合同签订地在江苏，故该院对双方因该协议所产生的纠纷有管辖权。对新疆拜城音西铁热克煤业有限公司的管辖权异议申请，不予支持。综上，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定：驳回新疆拜城音西铁热克煤业有限公司对本案管辖权提出的异议。原审裁定送达后，上诉人新疆拜城音西铁热克煤业有限公司不服向本院提起上诉称：根据民事诉讼法第25条的规定，合同签订地属于事实发生地，不是合同签订地。本案中，虽然合同上写明的合同签订地为江苏，实际上合同签订地在新疆××县，因此本案应由新疆拜城音西铁

新疆拜城音西铁热克煤业有限公司与上海大屯能源股份有限公司江苏分公司签订的工业品买卖合同约定“在合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商未果，依法向合同签订地人民法院起诉”，即双方书面约定了协议管辖条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，双方约定由签订地人民法院管辖，符合法律规定。本案中，双方合同签订地在江苏，故该院对双方因该协议所产生的纠纷有管辖权。对新疆拜城音西铁热克煤业有限

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民辖终549号上诉人（原审被告）：新疆拜城音西铁热克煤业有限公司，住所地在新疆阿克苏地区拜城县胜利路西苑小区3号楼2单元201室。法定代表人：董光德，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：上海大屯能源股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省沛县大屯矿区萧何路北侧。负责人：姜华，该公司总经理。上诉人新疆拜城音西铁热克煤业有限公司因与被上诉人上海……