生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)苏11民终3490号
裁判要旨
雇员从事的活动或者行为即使超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,在其过程中受伤,雇主也应当承担赔偿责任。因此,应当考虑范美红拆除钢窗的行为与华建门市部指派的工作是否具有牵连关系,具体分析如下:1、范美红拆除钢窗系在从事收购废旧物资的指定地点防汛物资储运站大院内发生,也系在收购废旧物资期间发生的,时间、地、地点与收购工作具有合理关联、范美红等工人拆除钢窗的目的和动机,均是认为废旧钢窗属于收购废品物资的客体内容,拆除的目的是为了华建门市部的经营活动,动机是为了华建门市部的盈利,受害行为与原职务之间具有接近性,距离并非远隔;3、范美红等工人携带的华建门市部发放的割枪、撬棍、铁锤工具,侧面反映了作为雇主的华建门市部对于收购过程中可能涉及到的切割分离行为是明知的,切割分离行为并非雇主明确禁止的行为。综上,范美红在拆除钢窗时受伤的行为,华建门市部应当承担赔偿责任。范美红虽然在拆除钢窗过程中,对周围环境欠缺观察,未完全尽到对自身安全的注意义务,但其系华建门市部的雇员,应适用无过错责任为归责原则,范美红并不存在故意或者重大过失,因此无需减轻雇主的赔偿责任。根据《中华人民共和国
摘要
镇江市防汛物资储运站、镇江市浩源水利物资有限责任公司与范美红、镇江市东南再生资源有限公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏11民终3490号上诉人(原审被告):镇江市防汛物资储运站,住所地镇江市林隐路**。法定代表人:凌金平,该储运站站长。上诉人(原审被告):镇江市浩源水利物资有限责任公司,住所地镇江市林隐路**。法定代表人:凌金平,该公司经理。委托诉讼代理人:叶婷,该公司职工。被上诉人(原审原告):范美红,男,汉族,1978年10月15日生,住址贵州省……