建设工程施工合同纠纷 （2019）新01民终4251号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，冶浪提供工程施工合同，由于该合同中所加盖的河南省惠浦建设发展有限公司的印章与河南省惠浦建设发展有限公司所提供的备案印章以肉眼的方式就可以判断明显不相符合，故对冶浪要求河南省惠浦建设发展有限公司承担退还保证金及利息的诉讼请求不予支持。谭荣益以河南省惠浦建设发展有限公司的名义与冶浪签订《工程施工合同》，由于冶浪并不具备相应的施工资质，该《工程施工合同》应当属于无效合同。由于谭荣益事先未取得河南省惠浦建设发展有限公司的授权，事后也未取得河南省惠浦建设发展有限公司的追认，谭荣益应当作为该《工程施工合同》的相对方并承担相应的责任。冶浪提供向何辉的银行卡汇款300,000元的银行汇款记录和何辉出具的金额为300,000元的收条，因何辉在收取冶浪的保证金后，将其中的290,000元以转账的方式支付给谭荣益，另外10,000元何辉称以现金方式支付给谭荣益，鉴于该笔10,000元并非大额款项，结合何辉所提供的银行转账凭证，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，冶浪提供工程施工合同，由于该合同中所加盖的河南省惠浦建设发展有限公司的印章与河南省惠浦建设发展有限公司所提供的备案印章以肉眼的方式就可以判断明显不相符合，故对冶浪要求河南省惠浦建设发展有限公司承担退还保证金及利息的诉讼请求不予支持。谭荣益以河南省惠浦建设发展有限公司的名义与冶浪签订《工程施工合同》，由于冶浪并不具备相应的施工资质，该《工程施工合同》应当属于无效合同。由于谭荣益事先未取得河南省惠浦建设发展有限公司的

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终4251号上诉人（原审原告）：冶浪，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：刘新玲，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：何辉，住新疆维吾尔自治区。被上诉人（原审被告）：谭荣益，原住四川省。原审被告：河南省惠浦建设发展有限公司，住所地河南省林州市。法定代表人：吴福卿，该公司总经理。委托诉讼代理人：董……