（2017）吉24行审复1号

《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款规定：“行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。”该法第五十八条第三款规定：“行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。”根据上述法律规定，只有在人民法院裁定不予受理或裁定不予执行的情形下，行政机关才有权对非诉执行案件申请复议。本案中，原审法院作出裁定，对市国土局作出的行政处罚决定准予执行。如前所述，“裁定准予执行”并非法定申请复议的范围，故市国土局对本案的申请不符合非诉执行复议案件的受案范围，应不予立案。本院需特别说明的是:十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中提出，在加快建设法治政府中理顺行政强制执行体制，同时提出“完善司法体制，推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点”；《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》《关于办理申请人民法院强

《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款规定：“行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。”该法第五十八条第三款规定：“行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。”根据上述法律规定，只有在人民法院裁定不予受理或裁定不予执行的情形下，行政机关才有权对非诉执行案件申请复议。本案中，原审法院作出裁定，对市国土局作出的行政处罚决定准予执行。如前所述，“裁定准予执行”并非法定申

延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉24行审复1号复议申请人（原申请执行人）延吉市国土资源局，住所地延吉市天池路4123号。法定代表人金峰，该局局长。委托代理人李英哲，该局监察大队大队长。委托代理人李相昊，该局监察大队科长。被申请人(原被执行人)延边道合文化传媒有限公司，住所地延吉市建工街明河胡同56号。法定代表人李佳，该公司经理。复议申请人延吉市国土资源局（以下简称市国土……