生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鄂96民终497号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。王大金起诉要求王梅仿、王思敏赔偿因人身损害遭受的各项经济损失8999.29元,但未提交证据予以证明王大金所遭受的人身损害结果是王梅仿、王思敏造成的,根据本案查明的事实和仙桃市公安局的处理结果,王大金的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据,其证据不足,依法不予支持。判决:驳回王大金的诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的案件事实依法予以确认。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,王大金对其主张的其因王梅仿、王思敏的侵权行为受到人身损害的事实负有举证责任,但王大金在一审庭审中当庭陈述“当时我没看清是被谁打伤了,也不知道是用什么把我打伤的”,亦未提交确实充分的证据证明其受到的人身损害系王梅仿、王思敏的行为所致,故应由王大金承担举证
摘要
公民的健康权受法律保护。王大金起诉要求王梅仿、王思敏赔偿因人身损害遭受的各项经济损失8999.29元,但未提交证据予以证明王大金所遭受的人身损害结果是王梅仿、王思敏造成的,根据本案查明的事实和仙桃市公安局的处理结果,王大金的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据,其证据不足,依法不予支持。判决:驳回王大金的诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的案件事实依法予以确认。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据
正文(节选)
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂96民终497号上诉人(原审原告):王大金。被上诉人(原审被告):王梅仿。被上诉人(原审被告):王思敏。上列两被上诉人的共同委托诉讼代理人:李瑶。上诉人王大金因与被上诉人王梅仿、王思敏健康权纠纷一案,不服湖北省仙桃市人民法院(2016)鄂9004民初508号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年9月20日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本……