贪污罪 (2017)陕1023刑初28号

案号
(2017)陕1023刑初28号
法院
邬某贪污案一审刑事判决书陕西省商南县人民法院
案由
贪污罪
年份
2017
地域
陕西省

裁判要旨

本院认为,被告人田某1、郭某1、余某、邬某任村干部期间,在协助人民政府执行落实2011至2014年度粮食直补工作过程中,利用职务上的便利,采用虚报冒领的手段,被告人田某1伙同他人共同骗取国家补贴资金78501元,个人实得13083.5元,郭某1、余某、邬某伙同他人共同骗取国家补贴资金49717.3元,郭某1实得10466.8元,余某实得6541.75元,邬某实得6541.75元,数额较大,依照全国人民代表大会常务委员会《关于(中华人民共和国刑法)第九十三条第二款的解释》规定,应当以贪污罪论处,且系共同犯罪。公诉机关指控被告人田某1、郭某1、余某、邬某犯贪污罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,依法应予惩处。被告人田某1、郭某1、余某、邬某在村支部会议上,对被告人田某1提议通过给村干部分配粮食直补的方法骗取国家补贴资金,均表示同意,即四被告人主观上具有共同贪污的犯罪故意,客观上实际骗取了国家补贴资金,且四被告人均实际将分得资金据为己有,故被告人郭某1辩护人汤小虎提出的被告人没有共同贪污的故意,郭某1分得的资金是个人合法财产,郭某1无罪的辩护观点依法不予采纳。在共同犯罪中,被告

摘要

商南县人民检察院指控:2011年3月商南县财政局给原党马乡财政所下达2011年度(新增)农资综合直接补贴(以下称粮食直补)指标1200亩(专项资金54000元),后党马乡财政所召开村干部会议传达政策分配指标,要求各村对粮食面积进行摸底后上报,财政所统一审核,五里牌村由被告人田某1参加会议。会后,经与村文书黄某1商议,田某1找财政所所长柴某争取指标,柴某说最多只能给200亩,黄某1得知后提出指标少、农户多,不好分配,与田某1商议将200亩指标分配给6名村干部作为补贴,之后田某1将这个想法告知柴某,柴某没有反对,同时提出党马乡马上要撤并,让田某1也考虑给财政所干部分一些指标,田某1让柴某再增加一些指标,柴某同意再给五里牌村增加100亩指标,分给财政所柴某、殷某、张某、吴某4人,田某1表示同意。之后,田某1在该村一次会议上提出村干部工资低、工作辛苦,乡上给的粮食直补指标准备给大家每人上报一点作为补贴,具体怎么分配会后再安排,并让黄某1不要记会议记录,参加会议的被告人郭某1、余某、邬某以及黎某均表示同意。之后,田某1将一份写有4名财政所干部及6名村干部名单、上报亩数的单据交给黄某1具体操作,黄

正文(节选)

被告人田某1、郭某1、余某、邬某贪污案一审刑事判决书陕西省商南县人民法院刑事判决书(2017)陕1023刑初28号:商南县人民检察院以商南检公诉刑诉[2017]28号起诉书指控被告人田某1、郭某1、余某、邬某犯贪污罪,于2017年3月30日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。商南县人民检察院指派检察员卢冲出庭支持公诉,被告人田某1、郭某1、余某、邬某及郭某1的辩护人汤小……