提供劳务者受害责任纠纷 （2019）冀06民终5846号

中也认可苏长中为张二东的实际雇佣人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。在本案中，苏长中才是张二东的雇主，张二东提起的也是提供劳务者受害责任纠纷，上诉人与张二东没有直接隶属关系，上诉人并非张二东的雇主，应由苏长中承担全部赔偿责任，不应由上诉人承担连带责任。二、上诉人与被上诉人苏长中之间签有协议，双方为承揽关系，并且在协议中明确约定“乙方（苏长中）自行组织人员施工，负责施工期间的安全生产责任，从工程开工到工程竣工验收合格止。在施工工程中，如出现施工人员或者施工人员以外的第三人人身及财产损害的，均由乙方承担全部责任、甲方（李宝全）不承担任何责任”，根据该约定，张二东的赔偿责任也应由苏长中承担，与上诉人无关。三、张二东作为成年人，本身具备一定工作经验，对其行为应尽到安全注意义务，在此案中也应承担一定责任。

中也认可苏长中为张二东的实际雇佣人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。在本案中，苏长中才是张二东的雇主，张二东提起的也是提供劳务者受害责任纠纷，上诉人与张二东没有直接隶属关系，上诉人并非张二东的雇主，应由苏长中承担全部赔偿责任，不应由上诉人承担连带责任。二、上诉人与被上诉人苏长中之间签有协议，双方为承揽关

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终5846号上诉人（原审被告）：李宝全，男，1973年9月21日出生，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人：王凌燕，河北三兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张二东，男，1963年3月25日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。委托诉讼代理人：祁海艳，涿州市志同法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：苏长中，男，1976年11月10日出生……